Publicidad

Type your text here

sábado, 31 de marzo de 2018

Monedas viejas cuyo valor aumenta cada día y que podrías tener en tu casa

Presta atención a tus monedas antiguas porque algunas podrían valer más de lo que parece

Lo más importante...¿están en buena condición? ¿Se puede leer la información impresa en ellas? Pero ojo, que NO TODAS LAS MONEDAS ANTIGUAS son valiosas. 

El portal The Fun Times Guide publicó un artículo en donde describe las 5 monedas de Estados Unidos que aunque no valen una millonada, sí guardan un valor más alto que su deniminación y que expertos recomiendan conservar. 
Aquí las 5....Fueron creadas entre 1909 y 1958. Todavía están en circulación pero cada día van desapareciendo y se vuelven escasas. Expertos calculan su valor actual entre 3 y 10 centavos pero según van desapareciendo, su valor sigue aumentando. Sin embargo, algunas de estas monedas con características especiales se cotizan a precios mayores. 

Ejemplos...
-1909 S ($100 o más)
-1909 S VDB ($750 o más)
-1914 D ($200 o más)
-1922 centavo plain ($650 o más)
-1931 S ($100 o más)
-1943 de bronce ($100,000 o más)
-1955 double die ($1,000 o más)

 
2- Centavos de antes del 1982 Lincoln Memorial  Lo que las hace especiales es que antes del 1982 todas las monedas, excepto por las del 1943 de acero, eran hechas con cobre. Desde entonces se hacen de zinc. Expertos calculan su valor en 3 centavos o más. 




3- Buffalo nickels (monedas de 5 centavos con un bufalo)Es posible encontrar estas monedas en cualquier parte porque todavía circulan, aunque cada día van desapareciendo. Las monedas que no tienen fechas, se calcula su valor entre 50 centavos y un dólar cada una.  Las que sí la tienen, entre $1 y $2, según describe el portal. 



4- Old Jefferson Nickels (monedas de 5 centavos de Jefferson)Estas monedas creadas durante los años de la Segunda Guerra Mundial, 1942-1945, siguen circulando y se calcula su valor en $1.50 cada una. Se conocen por su letras grandes P, D o S impreso sobre Monticello en su lado reverso. Todos los nickels de los años 1930, 1040, 1950 y 1960 se hacen difíciles de conseguir y por eso su valor va en aumento. 




5- Silver Coins (mondas de plata)  Todavía están en circulación algunas monedas que se hicieron con este preciado metal. Las más comunes son las de 10 centavos o dimes de Roosevelt y las pesetas o quarters de Washington. Las de Roosevelt se valúan entre $2 y $3 dólares y las de Washington entre $4 y $5. Unas monedas de 50 centavos con el rostro de Kennedy son mucho más difíciles de encontrar y su valor se estima entre $3.50 y $7 cada una. 



Para saber más sobre el valor de tus monedas antiguas, busca en portales cibernéticos y centros especializados de tu ciudad. Fuente: www.telemundo.com

MIRA TAMBIÉN

jueves, 29 de marzo de 2018

Un estudio reveló que las mujeres son más felices con hombres feos

Las mujeres prefieren los hombres feos porque son sinónimo de felicidad. Sí, quizás te impresione un poco, pero lo que acabas de leer está sustentado por un estudio hecho por expertos en conductas sociales y otras áreas.
En la Universidad Estatal de Florida, Estados Unidos, se realizó una investigación sobre las relaciones y el atractivo físico, en la cual analizaron a 113 parejas de recién casados.

El resultado fue: las mujeres con esposos “feos” son más felices.
Así inició el estudio…Para la clasificación establecieron un rango del 1 al 10 y con la ayuda de otras universidades evaluaron las fotografías de los participantes para poder otorgarles un número.
¿Pero cómo llegaron a esa conclusión?

Andrea Meltzer, profesora de psicología y Tania Reynolds, estudiante de doctorado, ambas a cargo del estudio, entrevistaron a las 113 mujeres cuya mayoría no superaba los 25 años de edad, y les preguntaron sobre sus intereses personales. Paralelo a ello se clasificó a cada uno de los hombres y mujeres según su atractivo físico. Si los hombres eran atractivos, sus mujeres mantenían mucho estrés por querer estar a la par de ellos realizando dietas y constantes cambios. De hecho, la mayoría manifestó que sentían mucha presión con este tema.
Pero, las mujeres que estaban al lado de hombres clasificados como feos no se esforzaban mucho en mantener una figura envidiable, según los estándares establecidos. Esto hace que las chicas sean más felices son sus parejas.
Entonces, aquellas mujeres que no se consideran hermosas, tendrán problemas para sentirse seguras de sí mismas cuando están al lado de un hombre evidentemente atractivo. Teniendo una idea avanzada de lo que significa para las mujeres estar con un hombre feo, ahora las investigadoras se centran en su próxima investigación: ¿Son más infelices las mujeres si tienen amigas muy atractivas?

Seguiremos de cerca este próximo estudio por lo pronto queremos saber si te parece acertado eso de que las mujeres son más felices con chicos no muy agraciados por la naturaleza. Fuente: espurosarcasmo.com

viernes, 16 de marzo de 2018

"Nadie en este país va a olvidar que trajiste a Hugo Chávez por primera vez": Claudia López a Petro

Para la fórmula a la Vicepresidencia de Fajardo, la consulta dejó un panorama claro: el uribismo derrotaría al petrismo 3 a 1 en segunda vuelta. Pide que unan fuerzas para evitar que por miedo los colombianos escojan entre dos extremos.  SEMANA: Usted dice que con el resultado de las consultas interpartidistas Petro demostró “que aliena a las mayorías en contra del cambio”, ¿por qué?
Claudia López: Yo hablé antes con Petro y le dije: mira, la pregunta no es si tú haces parte de una coalición por el cambio o no, es obvio que eres parte del cambio de este país. A unos los asustarás, a otros no, pero quitarte ese mérito es inútil. El punto es qué rol vas a jugar. Entre más al frente estés y más insistas en ser el candidato más vas a alienar a la mayoría de la sociedad, a galvanizarla alrededor de un extremo de derecha, no importa, pueden ser matones, ladrones, corruptos del pasado, que hayan gobernado mal, lo que sea, la gente se va para allá, porque el miedo y la desconfianza todavía funcionan en esta sociedad, y no solamente porque desde aquí te estigmaticen, sino que tú tienes una historia y unos resultados que también asustan.

SEMANA: ¿Cuál es esa historia que asustaría?
C. L.: Yo le dije a Petro, nadie en este país va a olvidar que trajiste a Hugo Chávez por primera vez. Que hasta el año pasado defendías a Maduro. Hoy como todos los políticos tratas de posar‘, de que no, mentiras, no eres tan cercano. Que la verdad es que nunca has dicho que Chávez es el líder más extraordinario. Es que hasta la semana pasada fue incapaz de condenar y decir en una entrevista que Chávez había sido un dictador. Eso es muy perverso porque aunque él es buen candidato, entre mejor le vaya más asusta a los demás. El mejor subsidio en Colombia es un buen empleo y ocho de cada 10 los generan los empresarios del sector privado. Los unos los espantan con la corrupción y los otros los espantan con el autoritarismo en el que alguien sale y dice ‘yo el 8 de agosto tumbo el metro porque no me gusta. Y al día siguiente hago una constituyente, pongo todas las reglas en juego en este país’.
SEMANA: ¿Por qué el resultado de la consulta interpartidista fue tan concluyente?
C. L.: Los dos extremos de los polos nos quieren poner en juego. Pero todo esto era teoría hasta el domingo pasado. Yo podía estar perfectamente equivocada o este análisis podía estar perfectamente equivocado y de hecho fue el propio Petro el que se puso la vara, el que antes de las elecciones del 11 de marzo salió públicamente y de una manera bastante despreciativa con su compañero de consulta Carlos Caicedo, un hombre con el que tengo el mayor aprecio, dijo: "Esa vaina, competir con Carlos Caicedo eso es una pendejada, eso no tiene ninguna importancia. Aquí el chiste no es ganarle a Carlos Caicedo. Aquí lo que vamos a demostrar -dijo él- es que la consulta naranja de la esperanza, de las fuerzas de la vida van a derrotar a la consulta gris de las fuerzas de la muerte". Lo dijo textualmente en la entrevista con Vicky Dávila en la W, en su Twitter y en otros medios de comunicación, cualquier colombiano lo puede ver. Él se puso la vara y dijo que iba a demostrar que es el candidato que derrota al uribismo, y lo derrotaron 2 a 1.
SEMANA: ¿Qué piensa de que en sus discursos Petro use la figura de Gaitán, por ejemplo?
C. L.: Gustavo es un personaje, pues él se ha comparado con Bolívar, con Chávez, con Gaitán y con Galán. Humildad pura, pues. Pero claro él se cree y es un líder popular, eso es innegable. Si uno lo analizara desde el punto de vista de la ciencia política, Álvaro Uribe y Gustavo Petro son lo más cercano al populismo que existe en Colombia, uno de la derecha y otro de la izquierda. Entonces el problema no es la vanidad o la valoración que alguien tenga como un líder popular, eso me parece una nimiedad. Realmente lo importante es que la exacerbación polarizante le sirve a quien queremos derrotar.
SEMANA: ¿Por qué es tan peligroso el ambiente polarizado?
C. L.: Se lo dije a Petro, que en un escenario de polarización quieren enardecer, causar miedo. Ese es el terreno perfecto del señor Álvaro Uribe, él es el rey de la cancha del miedo y la polarización. Si ustedes insisten en promover esa cancha, el rey de esa cancha nos gana, lo ha demostrado 16 años y eso es exactamente lo que está pasando.
SEMANA: ¿Cree que puede haber brotes de violencia?
C. L.: No en Perú, Brasil, Bolivia, ni siquiera en Venezuela. Pero en Colombia siempre que los líderes políticos dividen, polarizan y estigmatizan al adversario, eso siempre termina en que alguien se da plomo con otro. La historia de este país es que los muertos de la polarización de los políticos los ponen las familias humildes y los muertos de la corrupción de los políticos también los ponen las familias humildes. Esa es nuestra desgracia.
SEMANA: En campaña ya se han presentado agresiones contra candidatos…
C. L.: Cuando advertí me dijeron que no, que éramos unos tibios, que ya estamos en la paz. Hasta que casi lo levantan (a Petro) en Cúcuta, y no es culpa de él obviamente, toda mi solidaridad con él; pero es que eso es lo que pasa en Colombia. En la misma semana casi levantan en una asonada al señor Uribe en Popayán. Aquí todo el mundo aplaudió viendo cómo levantaban casi en una asonada a los señores de las Farc. Si uno está comprometido con la paz tiene que tratar de sacar al país de ahí, no entronizarlo ahí; pero además porque es estúpido, porque es pegarse un tiro en el pie.
SEMANA: ¿Cree que todavía se puede lograr una alianza para enfrentarse a lo que usted llama la extrema derecha?
C. L.: Yo no estoy con esto defendiendo ni a Fajardo ni a mi candidatura, estoy actuando de verdad como analista y haciéndole un llamado a todos los colombianos porque, como decía mi profe Mockus, todavía se puede. Valoremos los hechos, la historia, lo que está ocurriendo, los resultados del domingo. Nos quedan más de dos meses para ir a la primera vuelta presidencial. Lo que yo le pido a Gustavo y a sus electores con todo el amor y respeto es que piensen; la pregunta no es si todas las fuerzas del cambio queremos derrotar la corrupción y tener una Colombia más igualitaria, sino si pujamos en la misma dirección.
SEMANA: Esa fuerza del cambio la quiere liderar Petro, pero también Fajardo, ¿por qué uno es mejor opción que el otro?
C. L.: El punto es quién encabeza eso de manera tal que no galvanice a la mayoría de los colombianos con la derecha, que fue lo que pasó el domingo. Hay más de 2 millones de votos de diferencia entre lo que obtuvo el Centro Democrático en Congreso y lo que obtuvo Duque. Eso se llama miedo, es anti petrismo puro. Entonces si tú sumas los votos que puso Petro, increíbles 2.800.000 votos, es más de lo mismo que resta, porque eso es lo que produce el miedo, que se va al peor extremo de la política que es Álvaro Uribe.
SEMANA: En caso de que vayan a segunda vuelta Petro y Duque, ¿qué pasaría?
C. L.: Si esa sigue siendo la cancha hasta segunda vuelta la única diferencia es que ya no perdemos 2 a 1, sino 3 a 1.
SEMANA: ¿Y por quién votaría, por Petro o por Duque?
C. L.: No, yo no tengo ninguna duda, yo por Álvaro Uribe no voy a votar jamás en mi vida ni por Germán Vargas. Ese no es el problema. El problema no soy yo, se los he dicho diez mil veces. Siempre he estado por los gobiernos alternativos de Colombia, desde que tengo 18 años y hoy tengo 48. Así que ahí no hay duda. El problema es quién es capaz de reunir a la mayoría. Ya sabemos que de este lado hay tres millones de votos, pero para ganar la presidencia se necesitan nueve. Luego en la segunda vuelta la pregunta es quién tiene la capacidad de atraer a los otros 6 millones de votantes que no son de izquierda, no son petristas, son colombianos común y corrientes que lo que quieren es educación, salud, seguridad y estabilidad y que le tienen miedo a los cambios radicales. Miedo.
SEMANA: ¿Qué puede producir ese miedo del que usted habla?
C. L.: Con tal de no aceptar cambios radicales son capaces de irse detrás del clientelismo, de la corrupción, de lo falsos positivos, de lo que sea, con tal de estar alejados de ese miedo, que puede ser insulso exagerado pero no infundado. Por eso insisto, no estoy haciendo esta valoración como candidata. Yo me puedo ir para mi casa de mañana. Ese no es el problema. Yo soy de las pocas candidatas, como Jorge Enrique Robledo, que me he corrido. Si me ponen de porrista, si tengo que repartir papel en la calle yo lo hago. Ese no es el problema, con toda la generosidad. El punto es entender que esta sociedad no va a pasar de un extremo a otro y que si tratamos de hacer ese cambio así a la brava y a las patadas lo que hacemos es devolverle la posibilidad de cambio a los mismos que llevan gobernando este país 16 años. Eso no nos lo perdonaría la historia. Entonces por favor tenemos tiempo de reflexionar con calma.
SEMANA: ¿Por qué Colombia necesita una propuesta de centro?
C. L.: Lo que me indican la experiencia y la academia, y lo que sucede cuando uno estudia la historia, es que Colombia no va a pasar en un año de la derecha y la extrema derecha, a la extrema izquierda simplemente por emoción o por miedo. No va a pasar. Se necesita un proceso que no asuste a la gente, que inspire confianza, esperanza, que muestre que el país no va a perder el rumbo, que el empresariado va a seguir, que la desigualdad puede bajar pero no a costillas de destruir la democracia, ni pelear con los jueces ni acabar con los medios ni ver cómo vuelven a poner la reelección. A mí me aterra oír a Uribe y a Petro hablando de constituyente, porque eso es poner en juego todas las instituciones de Colombia, su patrimonio democrático que es la Constitución del 91. Fuente: www.semana.com

lunes, 12 de marzo de 2018

Gabriel, el niño de 8 años asesinado en España, murió estrangulado el mismo día de su desaparición

La autopsia determinó que Mateo García Aguayo murió...La pareja de su padre, una dominicana de 43 años, ha sido arrestada como principal sospechosa tras ser detenida con el cuerpo del menor en su auto envuelto en mantas cuando, aparentemente, lo sacó de un pozo para ocultarlo en otro lugar.

viernes, 9 de marzo de 2018

Opciones en Facebook poco conocidas, pero realmente útiles

Resultado de imagen para foto facebookCasi con total seguridad tienes una cuenta en Facebook. La red social azul es la más conocida en todo el mundo con más de 2.000 millones de usuarios, una cifra que habla por sí sola de la importancia que tiene. Sin embargo, y a pesar de este alto número, muy pocos saben sacarle el máximo partido a la plataforma. En Softonic queremos ayudarte con ello, así que aquí van algunas opciones en Facebook poco conocidas, pero realmente útiles

Enviar archivos

Sí, puedes enviar archivos a través de la red social. Cierto es que no pueden pesar más de 100 megas, pero es un tamaño más que suficiente cuando se quieren mandar cosas con gran celeridad, véase documentos de textos o archivos comprimidos con varias fotos, por ejemplo.
Para realizar este comando sólo tienes que abrir un chat con la persona a la que quieras enviarle el documento en cuestión, pulsar en el icono del clip que aparece y darle a enviar. Así de fácil y sencillo. 

Guardar publicaciones

A poco que tengas más de un centenar de amigos agregados –algo lógico-, tu timeline ya tiene un ritmo de actualización bastante constante. En este caso concreto, quizás quieras consultar una publicación que has visto, pero no puedes hacerlo en ese momento porque estás trabajando. Facebook deja guardar el enlace para leerlo posteriormente.
Si pulsas sobre la flecha o tres puntos que aparece a la derecha de cada publicación, verás que te sale una opción llamada “Guardar enlace” (o vídeo). Dale y esa URL irá a parar a una carpeta que podrás consultar más tarde cuando tengas tiempo. Bien, ¿verdad? (La carpeta “Guardado” se puede ver en la barra de la izquierda).  

Contacto de legado

Esta opción es un poco macabra, pero es importante si eres un personaje con relevancia o llevas varias fan page: dejar de “herencia” tu cuenta personal. Facebook incorpora una opción para que alguien gestione nuestras futuras publicaciones una vez hayamos pasado a mejor vida.

Entra en “Configuración”, pulsa en “Seguridad” y vete hasta la opción “Contacto de legado”. Si le das a “Editar” verás que te deja elegir el nombre del amigo que llevará tu cuenta en un futuro. 

Doble verificación

¿Quieres que tu cuenta de Facebook sea un poco más segura? La plataforma ofrece la verificación en dos pasos, al igual que otras redes. Para ello sólo tienes que acceder a “Configuración” y pulsar sobre “Seguridad”. Si te fijas detenidamente, la primera opción ya te está diciendo todo: “Configura un método de autenticación de segundo factor”. Dale a “Editar” e introduce todos los datos que se te piden, aunque el principal es vincular tu teléfono móvil.  

Streamings mundiales

Esta función nos parece maravillosa y pasa bastante desapercibida: podemos localizar todos los streamings que se están realizando en estos momentos. Sí, has leído bien, al segundo y actualizado en tiempo real. Sólo tienes que acceder a este enlace y verás en el mapamundi todos los directos que se están haciendo. Cómo no, la clave está en que esa persona tenga el perfil abierto, ya que si es privado no vas a poder entrar en él.  

Y los mensajes ocultos

La última opción es la de los mensajes secretos. Mucha gente se puede poner en contacto con nosotros… y no lo sabemos. Sus mensajes van a parar a una carpeta exclusiva, así que ve a buscarlos. En este post de Softonic te contamos cómo se pueden localizar. Échale un tiento, seguro que te sorprende.  Fuente: www.softonic.com

lunes, 5 de marzo de 2018

Un curioso efecto óptico en esta foto logra que su protagonista se haga famosa en la red

Cuando cuelgas una foto en Twitter para mostrar al mundo cómo te queda la última prenda que te has comprado, seguramente esperas un par o tres de “me gusta”, y uno de ellos es de tu madre. Lo que no esperarías es conseguir más 44.000 “me gusta” y 8.000 “retuits”Eso es precisamente lo que le ha pasado a Marisol Villanueva, una chica granadina de 18 años que se ha convertido en la nueva estrella viral después de que colgar esto:Debido a el suelo es del mismo color que la raya vertical del pantalón, se produce un efecto óptico; parece que la chica tenga dos piernas extremadamente delgadas. ¡En realidad es solo una pierna! (puedes ver el pie de la otra asomando un poco más atrás)
“Estoy viviendo mis cinco minutos de fama”, comentó la chica después de ver la reacción de Internet por sus pantalones. La revista Teen Vogue le ha dedicado un artículo (si a mi ya me cuesta alargar la noticia no quiero ni imaginar cómo debe ser crear más de 500 palabras con esta historia) y algunos han hecho bromas comparándolo con el diseño del famoso Gru.  Fuente: ABC